낙태 찬성론에 관한 글들이 불편한 이유.

진짜 보면 볼수록 가관이다. 이글루스 낙태 찬성론자 대부분의 공통적인 특징이 있는데, 그건 모든 낙태에 대한 것을 사회적 책임으로만 돌리고 개인의 책임은 안드로메다로 날려버리려고 한다는 것이다.

그러니까 사회가 애를 키울만한 여건을 안만들어주니 낙태를 한다!

뭐, 사실 얼핏 보면 맞는 말 같기도 하다. 확실히 우리나라는 애를 키우기가 죠낸 빡센 곳이니까. 근데 말이다, 저런 비슷한 논리를 어디서 많이 들어보지 않았나? 주로 범죄자들이 쓰는 레파토린데.

나는 살인하고 싶지 않았다! 사회가 나를 살인하게 만들었다!

나는 도둑질하고 싶지 않았다! 사회가 나를 도둑질하게 만들었다!

비슷하잖아? 죄의 경중은 있을지라도 낙태나 살인이나 도둑질이나 전부 불법이고(낙태의 경우 합법적인 경우도 존재하긴 하지만) 비윤리적인 행위니. 물론 사회의 책임이 없을 수는 없다. 배고파서 도둑질하지 않도록 만들어 주는게 최상이긴 하겠지. 하지만 사회적 책임과 별개로 그 행위에 대한 개인적 책임이 더 중요하다는 것은 말할 필요도 없으리라 믿는다. 만약 사회적 책임만 따진다면 모든 생계형 범죄자는 용서받아야 할 것이기 때문에. 결국 낙태 찬성론자들이 말하는 저런 '사회적 책임' 운운은 어떻게든 '개인적 책임'을 덮어보려는 자기 합리화에 불과할 뿐이라고 할 수 있겠다.

 사실 낙태에 대한 문제는 인간의 가장 근본적인 본능인 성욕 때문이라고 할 수 있겠다. 이와 비슷한 예로 물욕을 들 수 있겠는데 기본적으로 물욕도 성욕과 비슷한 감이 없잖아 있다. 한 사업가가 돈을 벌 생각으로 책임도 못질만큼 사업을 확대했다. 그리고 결국 너무 많은 사업을 벌인 나머지 쫄딱 망해버렸다. 물론 사업가는 사업을 확대하기 전에 그것의 위험성을 충분히 인지하고 있었지만, 물욕 때문에 자제를 못한 것이지. 성욕도 마찬가지다. 임신할수도 있을 것이라는 사실을 알고 있으면서도 그놈의 성욕 때문에 자제를 못하고 결국 임신을 한 것이지. 결국 사회는 이들에게 최소한의 기본권을 보장할 수 있는 복지 이외의 것을 제공해줄 수는 없다. 어찌됐든 사업을 말아먹은 것이나, 임신을 한 것이나 '개인의 선택'에 의한 것이기 때문에. 선택에는 책임이 따라야 한다. 그리고 그 책임을 사회가 전부 져줄 수는 없는 노릇이 아닌가?:D 뭐..그렇게 된다면 좋겠지만 이것이야말로 '현실적으로' 불가능한 일이지.